专家称赛格大厦摆动数据未显异常，应该先让专家组进驻大厦，证明安全系数达标，方可安抚大厦居民！
专家称赛格大厦摆动数据未显异常，应该先让专家组进驻大厦，证明安全系数达标，方可安抚大厦居民！
深圳发布微信公众号5月19日消息，受深圳市住建部门委托，5月18日晚上21时至19日下午15时，多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测，该三项指标均远远小于规范允许值，监测数据未显示异常情况。
具体通报如下：①中冶建筑研究总院（深圳有限公司）及哈尔滨工业大学（深圳）两家机构独立连续监测结果表明，赛格大厦69层振动最大加速度发生在19日13时51分，均小于《高层建筑混凝土结构技术规程-JGJ3-2010》关于办公、旅馆顶点风振加速度限值0.25m/s2的规定，两家机构监测幅值分别为0.045m/s2和0.044m/s2。
②经深圳市房屋安全和建设工程质量检测鉴定中心对赛格大厦倾斜进行测量，测量结果显示倾斜率位于0.01%～0.02%之间。根据《建筑地基基础设计规范》，倾斜率测量结果远低于规范标准（＜0.2%）。
③中冶建筑研究总院（深圳有限公司）对赛格大厦沉降监测结果在0.00mm～-0.05mm之间，变化值稳定，建筑物沉降稳定。目前，大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况，大厦主体结构安全。产生震动的具体原因正进一步核查中，相关情况将及时通报。
这样的结果我也说挺好，只不过在楼上办公和居住的人会不会因此排除大厦摆动的心里阴影？大厦摆动已成事实，而且从视频上看非常反常，官方也看到了摆动的事实情况，仅凭目前的检测数据能不能让楼上的人回去正常居住？
我认为这个问题也不能单从检查数据上来看，要根据实际情况做实时监控，再找不到问题原因之前不能让人进驻大厦。如果有专家认为安全系数完全符合入驻条件，建议专家先进去体验，也可以更好的收集相关安全数据。专家只要带头入驻，居民才能排除疑虑，也能显示专家对自己的数据有自信，是该专家露一手的时候啦！
近些年专家教授没少展示自己的真实水平，有蒙对的，也有蒙离谱的。当然我说的与赛格大厦无关，别断章取义跨省。在以前很多时候专家的话很不靠谱，如全民脱贫方面，专家们说现在农村经济发展的特别快，都实现了脱贫致富。如果你问专家靠什么产业脱贫的，他们就东扯西拉的讲不明白，假如有人提议让专家去脱贫的偏远山区去体验两年生活，感受一下脱贫后美好的山村生活，用轿抬他们也不会去。
现在很多专家对自己的专业没有多少建树，有相当一部分做网红挺积极，其中还有一些专家教授我们压根儿都不知道他们到底做什么的？除了在网上胡扯八道就是晒吃晒喝，不信可以去头条看一下就知道了。我写这篇文章前就看到一位姓黄的80后副教授在晒他吃的饭，我还在他饭桶下方给他留言，说一个教授没有任何作为，整天像几十年没吃过饱饭一样，除了反美贬台就是晒吃。
就算是那些没去做网红的专家教授，大多数也是很学术死板，就是他们这些抱着不去质疑的单方面数据，我国的科学技术研发才处于落后阶段。他们一张嘴说的什么都会，连芯片都是世界一流技术，只是懒得去生产才无芯可用。
要说专家数目，全世界加一块都没有我们头条上的多，多的都成灾了。他们说起来什么都懂，连花生是在土里结的现在都研究出来了，更牛逼的是海带缠潜艇，渔船战航母，还有个最厉害的淘宝退敌兵，还称自己是个媒体人，其实就是个专家，专门胡扯八道的专家。
说起这些专家们有时候真的挺搞笑，他们的眼睛都不看现实了，说这变样了，那翻翻了，制造一些假象获取经费。举个例子，去年我有一次回老家，开了一路车也没有进服务区，下了高速想方便一下，正好路过一个镇的所在地。我看到路对面有一堵墙，我就计划在那堵墙的背后小便一下，结果，等车到了跟前一看，哪里是一堵墙呀！是一块遮羞布，里面是三角铁焊的一个架子，外边挂着像一堵墙一样的遮羞布，主要是不让外边路过的人看到“墙”里面的一片废墟和一大堆生活垃圾。我在车上说了一句，他们做的假墙挺像的。我家夫人说，这可能又是专家的研究成果，脱贫墙。
专家们说的话不能全信，他们对他们所说的话应该负责，就拿赛格大厦来说，大厦的业主应该让出示数据的专家也住进去体验一段，也只有这样他们的数据才有说服力。
有人说为什么让专家对他们平时所说的要负起责任？主要因为他们拿着我们纳税人的研究经费，就应该对纳税人负责，总不能养了一辈子专家没有任何成果，当需要他们对讲出来的话负责任的时候，他们就知道谨慎了！
自己吓尿一裤，却煽动别人和以色列对抗，装的连自己都信以为真了！